На будо обсуждалось ситуация, когда блокировали подходом с трех сторон.

А вот еще интересный вопрос.
В мою молодость верховодил отнюдь не самый здоровенный, а самый нахальный пацан. Между тем, в пособиях рекомендуют аппелировать именно к самому здоровому как заводиле.

Virt
Агрессия сестра страха. Поэтому первым лезет как правило слизень которого достаточно шугнуть. А вот за спиной у него стоит настоящая тяжелая артелерия, обычно самый спокойный и даже вроде как доброжелательный главарь.
Дальше суди сам...

тенденция вообще такая зачем драться?повалим, а ногами кого хочешь забьем, причем можно сзади, вот такая беда встречается все чаще, но в основном с целью наживы

Нужно уметь видеть все вокруг, на уровне подсознания, чтобы это было автоматически как дышать. Обращать внимание на все детали. Например люди стоят разговаривают, при Вашем подходе разговоры смолкли, все обернулись- не о чем не говорит?
или идет несколько человек навстречу, у кого то в руках свернутые газеты или несколько человек полезли в карман- ничего подозрительного?Много сейчас молодежи по вечерам газеты читают?
Или стоит кто то в состоянии опьянения на пути или идет в Вашу сторону- нужно оаределить степень опасности- состояние опьянения, наличие других людей, возмолжность использования им оружия, возможные пути отхода на случай непредвиденных ситуаций.
Как определить опасность сзади- да также. Днем это сложнее так как людей много вокруг действительно не узнаешь кто идет сзади и с какими намерениями но и днем при свидетелях обычно сзади не нападают, а вечером или ночью это сделать проще-людей вокруг меньше но и отследить нападение проще. Напасть сзади могут только тремя путями( я не рассматриваю вариант когда ктото нападает прыгая или бросая что то сверху)
1- Вы обходит людей которые стоят или догоняете медленно идущих. При этом вы их видите, можете увидеть их настрой, выражение лиц и интерес к себе, достаточно изменить маршрут или чуть претормозить чтобы убедиться в их намерениях и принять меры(сзади неожиданно в этом случае они не нападут)
2-Идут Вам навстречу. При нападении спереди все понятно вы увидите их действия и успеете принять меры, если они вас обогнали, ушли далеко потом приготовились к атаке и догоняют, Вы должны это услышать и почувствовать, а неожиданное направление движения за вашей спиной должно говорить об опасности. Если они не ушли далеко за спину а предпочли атаковать сразу, то (если оружиеу них есть и оно готово к удару то могут ударить по голове сзади, но Вы должны были заметить вытащенное оружие когда они шли навстречу) если оружия нет то делают все чтобы Вы обернулись, вариант действия в этой ситуации я описывал несколькими сообщениями выше.
3- Вас догоняют сзади. Большая скорость человека идущего сзади должна насторожить, если Вы чувствуете опасность, сверните в магазин, остановитесь сделав вид, что развязался шнурок или что нибудь подобное, главное не стойте спиной и будьте готовы к атаке. Можно попробовать перейти улицу и понаблюдать за тем кто Вас преследует- вполне возможно что это просто кто то кудато опаздывает, ну а если сзади идет кто то подозрительный но не быстро достаточно просто идти побыстрее и разорвать дистанцию избегая темных безлюдных улиц.

Ну а об общим мерах безопасности можно говорить много- это не обходить углы слишком близко к краю чтобы не получить удар из за угла, перед входом в темный подьезд на  несколько секунд прикрыть хоть один глаз чтоб он привык к темноте и т.п.
Не хочу сказать что это должно становиться параноей, но иногда на уровне рефлексов все это вспоминается и спасает жизнь.

Надеюсь меня поправят, если я в чем то ошибся.

кто и правда в наушниках ходит, себя опасности большой подвергает, от  автомобиля да и просто глохнут. есть люди идут задумавшись (мало ли проблемы или еще чего) и не видят ни чего вокруг, поэтому спокойствие в душе вот главный фактор для правильной оценки ситуации и нахождение верного решения.

А вообще, чтобы узбежать опасность в жизни - надо исправить окружающую жизнь. Например хотя бы вкрутить лампочку в собственном темном подъезде, а не входить в него каждый вечер с опаской!

Не может быть а совершенно точно!

Но психологическая уверенность в своих силах это тоже палка о двух концах. Если уверенность не подкреплена физическими данными и техникой и является излишней самоуверенностью это может плохо закончиться после первого пропущенного удара. Наверное плоха как неуверенность в себе так и излишняя самоуверенность.

Сработал эффект неожиданности. А старушка молодец!!!

А что же тогда нужно для выработки такой реакции на нападение, если человек ничем не занимается и, как было сказано выше, не очень силен физически? Стремление выжить любой ценой или что то помимо этого? Как это можно выработать?

Отредактировано Madrate (2008-09-04 14:10:09)

Я правильно понимаю, что под словом "ярость" подразумевается именно ярость? Я всегда считал что холодная голова и трезвый взгляд лучше чем действия под влиянием каких то сильных эмоций, так как под влиянием эмоций сложнее оценивать обстановку и применять какой то технический арсенал, пусть и наработанный до автоматизма, но может я и ошибался.

Интересно ваше мнение относительно статьи "История ушу Мифы и реальность".
http://www.v8mag.ru/section306/subsecti … le3125.php

Краткие выдержки:
"Следует помнить, что под видом ушу целый ряд лет с подачи государственных структур преподносилось сначала в КНР (а потом и нам, в России) некоторый его отзвук, жалкое подобие, а проще - обычная стилизованная гимнастика, получившая впоследствии название "ушу-таолу".
...
начиная с конца 80-х годов, началось насаждение так называемого спортивного ушу ("ушу - таолу"), создавались специализированные детские спортивные школы, где с подачи титулованных китайских учителей, приглашаемых по договору о культурном сотрудничестве межу нашими странами, готовили спортсменов "высшего класса", а говоря точнее, попросту физически и психически калечили детей, вытягивая их на "шпагаты", заставляя до автоматизма повторять и шлифовать лишенные всякого смысла и прикладного содержания бесконечные соревновательные формальные комплексы ("таолу") с их совершенно надуманными, если не сказать чудовищными требованиями и регламентациями, противоречащими тысячелетнему опыту традиционного ушу. Любому тренеру в области боевых искусств известно, что если ребенок прозанимался в подобной школе пару лет - из него навряд ли уже сделаешь бойца."

ТравНИК.
Я не знаю чем вызвана столь бурная реакция на мой вопрос.
Напомню, что данная ветка форума носит название "Тактическая и психологическая подготовка бойца". Так же напомню, что я начал свое сообщение со слов "Интересно ваше мнение относительно статьи".
Судя по невероятному количеству ошибок, Вы либо причисляете себя к "падонкам", либо Вам немного лет. Ни то, ни другое не говорит в Вашу пользу.
Цитирую Вас:
"Если Вам господа нравится ТРАДИК занимайтесь им не 'обсерая' спорт и тех людей кто им занимается, они же ВАС не хают!"

Я просто спросил мнение относительно статьи, выложенной на сайте, посвященном нескольким видам так называемых "восточных единоборств".
Опять же напомню, что, поскольку речь здесь идет о "тактической и психической подготовке бойца" (обратите внимание на последнее слово), я поинтересовался как это вяжется с тем, что  написано в приведенной мной статье. ("если ребенок прозанимался в подобной школе пару лет - из него навряд ли сделаешь бойца.")

ТравНИК
"уважаемый" вы впринципе слышали когданибудь о культуре общения и тактичности?
Или в вашем окружении все так разговаривают? не стесняясь в выражениях
Сори за оффтоп))